欢迎来到赏识居学术网官网!

微信公众号

案例结合任务驱动教学模式探究

点击量:0

发布日期:2019-01-15 15:52

:新药研发概论整合(中)药学专业的多门专业理论知识和政策法规,具有综合性和实践性很强的特点,采用传统教学模式很难达到理想的教学效果。案例讲解结合任务驱动教学模式,对于激发学生的学习兴趣,引导学生进行自主性、研究式学习,培养学生分析问题和解决问题的能力具有一定的优越性。

关键词:新药研发概论;案例讲解;任务驱动;教学模式

新药研发概论整合了(中)药学专业的多门学科知识,具有综合性和实践性强的特点,对于培养学生的自主学习能力、科研能力、独立分析和解决问题的能力,培养具有创造性的研究开发人才具有重要意义。该课程首先介绍新药研发的现状与趋势、思路与程序,介绍如何利用文献情报和市场情报等进行新药研发的选题、实验设计和数据处理,然后根据国家食品药品监督管理总局(CFDA)发布的相关指导原则介绍新药药学研究、药理毒理研究和临床研究的原则要求等,最后根据药品注册管理办法介绍新药注册申报资料的撰写要求及申报与审批的规定,为学生打下药品及保健食品研究与开发的基础。根据新药研发概论课程的特殊性,该课程教学必须坚持理论与实践并重的原则,提高学生综合运用已学知识的能力,培养学生的科研思维和创新能力。结合新药研发概论课程的教学情况,采用案例结合任务驱动的教学模式较为适宜。

1案例教学法与任务驱动教学法介绍

1.1案例教学法

[1-3]案例教学法最早由哈佛法学院于1870年率先使用,即围绕一定的培养目标,把真实的情景进行典型化处理,形成供学生分析和决断的案例。案例教学法强调教师在精心选择具有系统性、综合性和代表性案例的基础上,具体讲解案例,在案例讲解的过程中将基本原理与方法融入其中,并组织学生对案例进行分析和讨论。该方法一般在专业性较强的课程教学中使用,比单纯的理论教学生动易学。

1.2任务驱动教学法

[4-5]任务驱动教学法是美国教育家杜威以实用主义作为教育理论基础而提出的教学模式。它将传授知识为主的传统教学转变为解决问题和完成任务为主的多维互动式教学。教师在教学过程中,将新知识分解成一个个具体的任务,把教学内容蕴涵在每个任务之中,学生应用已有的知识和经验提出方案,解决问题。在完成任务的过程中,学生轻松主动地掌握新知识,从而达到教学目的。

2案例讲解结合任务驱动在新药研发概论教学中的应用

2.1教材选择

目前虽然有少数关于新药研发方面的专著,但由于药品注册管理办法修订,新药研究、药理毒理研究和临床研究的指导原则相继颁布实施,其他的政策法规也相应出台,这些专著的内容已经不适用于教学,又无更新的版本,造成教学上无教材可选择的窘况。教研室根据多年的新药研发课程教学和实践经验,结合最新的药品注册管理办法、指导原则和其他相关政策法规,自编新药研发教材。

2.2教学准备

确定采用案例结合任务驱动教学法的班级,向学生介绍案例结合任务驱动教学法的教学理念和实施办法,从而帮助学生做好思想准备,调动学生的积极性,争取学生的支持和配合,为取得良好的教学改革效果奠定基础。

2.3案例讲解

上课前一周教师先提出案例,并提出一些思考的重点和要求,让学生通过查阅资料和认真思考,有针对性地开展预习与准备。在上课过程中,将新药研发的相应内容融合到案例中,这样学生既学习了基本知识,又学会了综合应用。例如,在处方研究教学中,需要学生掌握的是处方前研究、处方设计、处方筛选和处方优化等研究方法和要求。在实际授课时,教师将课程内容整合为一个案例:某个具体药物如厄贝沙坦分散片的处方研究。首先了解厄贝沙坦有关关键理化性质如溶解性、粒度、晶型等,对厄贝沙坦生物膜的通透性,在生理环境下的稳定性及其吸收、分布、代谢、排泄等药代动力学性质进行了解。同样,了解有关辅料的理化性质以及厄贝沙坦与辅料的相容性。在此基础上,设计几个基本合理的处方,制成厄贝沙坦分散片,再根据厄贝沙坦分散片的性状、硬度、分散均匀性、溶出度等基本性能及稳定性筛选出较满意的处方。在案例讲解过程中,适时地提一些关键性的问题,请不同的学生来回答。由于学生进行了前期准备,不同的学生有不同的观点和见解,教师引导学生展开讨论。通过以上案例既学习了处方研究的方法和要求,又学习了这些方法和要求在新药开发中的具体应用。经过实际教学发现,这种方法与单纯讲解学习内容相比,学生的兴趣高,教学效果好。

2.4任务驱动

2.4.1任务驱动教学步骤a.任务设计:教师在课前进行精心准备,查阅参考资料,结合教师和相关医药企业的新药研发,设计合适的新药研究开发任务。b.任务实施:学生分成3~4人一组。每组学生根据新药研究开发任务,利用课余时间查阅资料,设计、撰写研发方案,模拟完成新药研发。c.任务完成情况展示:学生在课堂上通过PPT展示新药研发方案。d.讨论总结。学生和教师针对各组展示的研究方案进行讨论和总结。2.4.2任务驱动教学首先,任务要科学合理。教师不仅要根据学时数来设计新药研发任务,还要兼顾学生的综合素质和学业水平及当前的新药研发动态,学生通过努力,能够较好地完成或基本完成任务。由于学生主要利用课余时间完成任务,如果任务太难、太复杂,学生在规定的时间之内不能完成,或者学生不知道如何着手去完成任务,这会打击学生的积极性,学生会敷衍了事。如果任务脱离当前新药研发的实际,不仅完成任务没有什么教学意义,还同样会影响学生的积极性。因此,对于学时数比较多、综合素质和学业水平比较好的专业班组,可以给予比较大、较复杂的任务。比如,根据当前临床需要、市场供应情况及国家的政策法规,学生自行选择一个开发项目,并完成所选项目的研究方案的设计、申报资料的撰写及申报程序的说明。而对于学时数比较少或者综合素质和学业水平比较差的专业班组,可以给予比较小、比较简单的任务。比如,完成一个新药开发项目的选题,并撰写选题的目的与依据;或者完成某个新药的处方工艺研究方案设计;或者完成某个新药药学研究研究方案、药理毒理研究方案的设计等。其次,在任务实施阶段,小组成员间要分工协作,明确每个部分的主要责任人。首先每个成员分头查阅文献,然后把每个成员收集的文献集中起来供小组成员共享,每个小组成员利用共享文献设计研究方案或撰写申报资料等,然后由该部分的主要责任人综合每个成员的方案,通过小组讨论形成最终的方案,最后每个成员分头制作PPT,再由该部分的主要责任人综合每个成员的PPT,通过小组讨论形成最终汇报用的PPT。在任务实施阶段,小组成员间的分工协作要避免一个人只负责一部分,不管其他部分。比如,一个成员负责查阅文献,另一个成员负责研究方案设计,再一个成员负责制作PPT,还有一个成员负责PPT汇报,每个成员都不管其他成员的事。这种形式的分工协作,每个成员只能掌握某个方面的知识,在某个方面得到锻炼和提高,不能系统完整掌握新药研发的整个过程。在任务完成情况展示阶段即PPT汇报阶段,最好由研究方案设计部分的主要责任人来完成,因为该责任人对整个方案的来龙去脉比较清楚,能够把方案设计的理由及优缺点阐述清楚。在汇报过程中,全班学生不仅要认真听,同时要积极思考。汇报完毕后,向汇报的小组提问,并在教师的引导下进行讨论,最后由教师总结。基于任务驱动的教学模式,把学生需要学习和掌握的内容细化为具体的任务,学生通过分工协作完成任务。在完成任务的过程中,将具体的任务和相关的知识点联系起来,从而加深对知识点的理解和掌握。在完成任务的过程中,进行自主性、探索式学习,锻炼了分析问题和解决问题的能力。在这个过程中,学生还会不断地获得成就感,从而更好地激发他们的求知欲,逐步从“要我学”转变成为“我要学”,培养学生独立专研、开拓进取的自学能力。将学生带入到完成新药研发任务的情境之中,学生学习目的性很强,完成任务的积极性很高。但是,新药研发是一项复杂的系统工程,实践性强,涉及知识多。因此,学生在完成任务的过程中必然会遇到很多困难和问题,在这个过程中,教师不能撒手不管。比如,学生不知道研究方案、申报资料的形式是怎样的,因此,教师要给学生提供有关新药研究方案或申报资料的高质量的模板,供学生参考;再如,对于具体某个药物,要制成什么剂型,或者某个药物属于注册分类的哪一类,学生无法确定,而这关系到后续的研究方案的设计和申报资料的撰写。因此,教师要及时与学生讨论沟通,及时解决学生在完成任务过程中遇到的困难和问题,以免学生丧失信心和兴趣,完成的任务虎头蛇尾,达不到预期的目标。

2.5课程考核

教学改革的效果主要通过学生的学习效果及教师与学生的切身感受来体现。对学生的学习效果应该有一套相对科学、完善的考核方法。这不仅有利于客观、公正地评价学生的学业水平和综合素质,也有利于调动学生的学习积极性,使学生从被动学习变为主动学习。传统的笔试试卷考试模式注重考查学生掌握理论知识的程度,虽然存在诸如不能有效考查学生应用知识解决问题的能力等弊端,但理论知识掌握情况也反映了学生的学习能力和学习态度,因而仍然是考核过程中不可缺少的一个重要环节;学生的出勤情况与平时上课的表现,反映了学生的学习态度和平时上课的投入程度;而完成任务情况反映了学生灵活运用所学知识解决实际问题的能力。因此,为了实现对过程和结果的全方位考核,该课程的考核成绩由三个部分组成:理论成绩,占50%;平时成绩,占20%;完成任务成绩,占30%。

3结语

案例结合任务驱动教学模式,突破了传统的知识传授、教师为主体的教学模式,变学生为主体,激发了学生的学习兴趣,使学生形成自主性、研究式的学习方式,培养了学生理论联系实际、独立分析和解决问题的能力,不仅课程教学效果显著提高,也为学生以后的新药研发和科研工作打下了坚实的基础。成功实施该教学模式的关键有以下几个方面:①编写与之相适应的教案,合理安排课程进程和时间分配等;②新药研发的案例和任务应难易适当,因人而异,而且案例应具有系统性、综合性、针对性、代表性和新颖性,能把所学知识融合在其中;③教师在任务实施过程中要加强指导,在讨论过程中要加强引导。但该教学模式也存在学生课外耗时较多,小组中个别学生滥竽充数的现象,在今后的教学中还需要不断完善。另外,笔者尝试邀请医药企业新药研发人员来开设企业课堂,由于他们具有丰富的新药研发经验和更多切身经历的案例,较受学生欢迎,今后将在这方面进行更多的探索。

参考文献

[1]丁志英,丁亚春,周余来.提升国际化水平的本科《药动学》教学模式[J].药学教育,2015,31(5):39-42.

[2]陈树文.哈佛大学商学院案例教学研究[J].大连理工大学学报(社会科学版),2006,27(4):80-84.

[3]贺海波,汪鋆植,邓张双.《功能食品、保健品及新药研究与开发》素质拓展课程的探索[J].中国中医药现代远程教育,2013,11(23:147-148).

[4]王慧,吴艳敏,官杰,等.任务驱动在免疫学实验中的教学研究[J].中国高等医学教育,2013,(1):115-116.

[5]郑健英.计算机应用教学中采用“任务驱动”教学法效果探讨[J].中国高等医学教育,2013,(10):99-100.

作者:吴素香 魏颖慧 单位:浙江中医药大学药学院

阅读次数:人次

相关期刊

南方论刊

复合影响因子:0.181 综合影响因子:0.056 期刊分类:教育综合

出版地:广东

发行周期: 月刊

期刊级别:

省级期刊

推荐期刊