欢迎来到赏识居学术网官网!

微信公众号

分析我国法社会如何建立辩诉交易制度

点击量:0

发布日期:2018-10-30 16:43

摘要:辩诉交易起源于美国, 虽然该制度自产生以来一直存在争议, 但在实践中也给各国司法带来了便利, 并在世界范围内的影响越来越广泛。对于我国是否应该引入辩诉交易制度, 理论界一直没有定论, 文章通过对辩诉交易制度进行研究并分析我国社会中存在的与辩诉交易精神相通之处, 提出可借鉴吸收该制度的合理内涵, 建议结合我国司法实践, 引入辩诉交易制度。
  关键词:辩诉交易; 适用; 社会;

  一、辩诉交易制度概况
  (一) 历史起源
  《美国法律词典》中对辩诉交易的解释是, “在刑事案件中, 被指控者通过他或他的律师与公诉人进行协商达成双方均认可接受的协议程序”。 (1)
  辩诉交易最初仅适用于诸如谋杀案和酒类经营案件。随着工业革命的发展, 人口流动性增强, 犯罪率也随之急剧增长, 法院出现大量的案件积压, 提高诉讼效率成为美国司法部门面临的一大问题。一些大城市的检察官开始和被追诉方的辩护人进行协商, 以减轻指控;或建议法官从轻量刑为条件换取被告人的有罪答辩, 以避免冗繁的正式陪审制度。
  美国联邦最高法院通过“布雷迪诉美利坚合众国”的判决对辩诉交易的合法地位进行明确肯定。《联邦刑事诉讼规制》第11条规定了辩诉交易的答辩协议相关程序, 从此辩诉交易就以立法的形式确定了其在美国法律制度中的地位。
  (二) 对辩诉交易的评价
  美国大法官司沃伦·伯格说:“只要大部分案件的解决是通过有罪答辩来完成的, 这个系统就起到了作用……一旦有罪答辩从90%减少至80%, 我们法院就需要付出双倍乃至更多的人力和设施。” (2) 可以说, 没有辩诉交易, “整个美国刑事司法制度就会面临崩溃的危险”。这已成为美国刑事司法制度得以正常运转的基本保障。辩诉交易有利于缓解司法资源紧张, 实现各方利益和司法公正, 尊重个人自由与民主, 实现更高层次的社会利益。
  任何一项制度都不会是完美的, 从辩诉交易出现后就一直有学者在反对这项制度, 因为辩诉交易存在有损司法权威、有违平等、危害公共利益、易酿成错案、忽视被害人的利益等问题。
  二、辩诉交易制度适用现状
  辩诉交易制度虽然从产生就被一些学者反对, 但是辩诉交易经过几百年一直延续至今, 并在全球范围内慢慢扩展开来, 英国、德国、意大利、俄罗斯等国家已开始吸收、借鉴辩诉交易中的合理元素。
  (一) 理论方面
  1. 实用主义哲学的发展
  美国实用主义哲学的代表人物杜威认为:“思想、概念和理论只不过是人为了达到目的的工具, 只要对机体适应环境有用, 它们就是真理。” (3) 辩诉交易在诉讼过程中能给各方当事人带来实用利益。被追诉人、辩护律师、检察官以及被害人都可以在辩诉交易中获得相对利益。
  2. 契约自由的高度发展
  辩诉交易制度体现了契约自由观念在刑事司法领域中的运用。契约自由观念中包含了自愿、平等、互利等要素, 能够促进交易的稳定, 降低风险和不确定性, 增加交易的理性和效益。辩诉交易实质上是控辩双方就案件的解决所达成的一宗契约或合同, 是控辩双方在协商的基础上订立的对双方利益最大化的协议。
  3. 体现个人主体地位的处分权
  在现代各国刑事诉讼中, 主体性理论得到发展, 开始强调被追诉人的诉讼主体地位。主张作为诉讼主体的被追诉人应当拥有诉讼程序上的基本人权。当事人主义开始强调当事人的个人主体地位的处分权, 辩诉交易正体现了这一诉讼理念。
  4. 绝对化的罪刑法定原则、罪刑相当原则向相对化转变
  绝对罪刑法定和罪刑相当原则只规定了犯罪的一般情况, 忽略了具体情形, 往往为了普遍正义, 而牺牲个别正义, 忽视犯罪的个别预防与矫治, 同时还限制了裁判者的主观能动性。
  刑罚个别化的产生是建立在以犯罪的个别预防为理论基础的一种刑法理念, 刑罚不再一概而论, 而根据行为人的个别因素而量刑, 更好地实现达到社会防卫的目的。
  (二) 实践方面
  辩诉交易制度的产生不是偶然的, 而是由其所处的社会环境所决定。
  工业革命后, 美国资本主义开始发展, 社会变革加剧, 外来人口大量涌入, 促进了经济发展, 但也带来了犯罪率的增长。司法资源增长相对缓慢, 使大量案件积压, 提高诉讼效率成为司法部门面临的最紧迫的问题, 辩诉交易的应用解决了这些问题。到20世纪中后期, 以辩诉交易形式结案的刑事案件约占案件总数的90%。
  近现代以来, 随着科学技术的发展, 犯罪形式也越来越复杂, 高科技犯罪越来越猖獗, 增加了侦查难度。辩诉交易有利于侦破案件, 更易于瓦解犯罪组织。
  法律旨在追求公平、正义, 但是意大利法学家贝卡利亚指出:“诉讼本身应该在最可能短的时间内结束, 惩罚犯罪的刑罚越是迅速和及时就越是公正和有益。” (4) 效率和公正是对立统一的, 法律的公正性要求法律具有效率性, 没有效率的公正是最无价值的公正。现实中刑事案件的被追诉人需要经过漫长的侦查、审判才能定罪处罚, 被害人迟迟看不到犯罪人受到刑罚, 进而影响法律的权威性。辩诉交易就是追求法律效率的最好体现, 能够避免刑事案件的积压, 节约司法资源, 达到快速惩罚犯罪的目的。


相关期刊

文史春秋

复合影响因子: 综合影响因子: 期刊分类:社会科学

出版地:广西

发行周期: 月刊

期刊级别:

推荐期刊